EcoVadis验厂评分标准是一个综合性的评估体系，旨在评估公司在环境、社会、商业道德和可持续采购等方面的表现，以帮助企业提高可持续发展的能力。其评分标准可以细分为以下等级：

1.铂金：总分在75-100分之间（或最新标准为78-100分），代表企业在此方面的表现属于前1%的优异程度。

2.jinpai：总分在67-74分之间（或最新标准为70-77分），代表企业在此方面的表现位于前5%的位置。

3.银牌：总分在56-66分之间（或最新标准为59-69分），代表企业在此方面的表现属于前25%的程度。

4.铜牌：总分在47-50分之间（或最新标准为50-58分），代表企业在此方面的表现位于前50%的位置。

5.起步级/不符合级：如果总分低于47分（或最新标准为50分），或者环境、劳工与人权、商业道德和可持续采购中有一个主题评分较低，则不授予奖牌。

每个主题（环境、社会、商业道德、可持续采购）都设有最低评分要求，例如环境、商业道德和劳工与人权每个主题的最低评分为30分（或最新标准为30分），可持续采购主题的最低评分为25分（或最新标准未提及）。评分是基于企业填写的问卷内容和支持性文件进行评估的，同时还会通过360°调查来收集企业利益相关方的信息。

EcoVadis验厂审核常见不符合项：

A.环境管理不足：

1.工厂未能遵守环境法规，如废水、废气、噪声等污染物排放超标。

2.缺少有效的环境管理体系或体系执行不力。

3.资源利用效率低，节能减排措施不足。

B.劳工权益保护不力：

1.工作时间过长，超过法定工时限制。

2.工资福利不符合当地法律法规要求。

3.未能提供安全健康的工作环境，存在安全隐患。

4.使用童工或强迫劳动。

C.商业道德缺失：

1.存在商业欺诈、虚假宣传等行为。

2.违反公平竞争原则，进行不正当竞争。

3.未能建立有效的反腐败机制，存在腐败风险。

D.可持续采购问题：

1.供应商管理不善，未能确保供应商符合社会责任和环境要求。

2.采购过程中未考虑可持续性因素，如环保材料的选择。

E.文件资料不齐全或不符合要求：

1.提供的文件资料不完整、过时或无法证明公司的CSR管理体系。

2.缺少必要的支持性文件来验证企业的声明和承诺。

F.风险评估与控制不足：未进行充分的风险评估，或未针对识别出的风险采取有效的控制措施。

这些不符合项可能会导致企业在EcoVadis验厂审核中得分较低，进而影响企业的可持续发展能力和品牌形象。因此，企业应积极采取措施改进这些问题，提升在环境、社会、商业道德和可持续采购等方面的表现。